卫报对童年肥胖的观点:要求和推动是不够的

2019-02-05 05:13:07

2006年1月,一位新当选的保守党领导人发表讲话,记得一个问题:“由于英国面临肥胖危机,为什么WH史密斯在结账时推出半价巧克力橙而不是真正的橙子”大卫卡梅伦问道他知道巧克力销售的答案获取含糖零食的冲动克服了选择更有营养的东西的意愿消费者和零售商都面临强大的诱因,难以获得不健康的食品但卡梅伦先生不愿提出监管,因为这不是保守党几乎没有改变本周公布的政府治疗童年肥胖的策略已被健康专家和活动家嘲笑其处方的脆弱性对含糖软饮料的征税从乔治奥斯本的最后预算中获益,但禁止促销对儿童的垃圾食品已经被拒绝目标是减少食物的含糖量将是自愿的最具启发性的批评来自塞恩斯伯里首席执行官迈克夫妇,他敦促总理接受一种强制文化 - 迫使市场上的每个人用更健康的食品进行交易如果仍然可以从竞争对手的网点获得流行的垃圾选择,那么冒险的风险就会降低投资新的节制产品这是一个国家健康的集体利益(以及纳税人的经济利益,当肥胖儿童成为慢性病成年人时支付的财务利益)压倒了个别公司出售任何他们想要的任何人的权利的情况希望加工食品制造商越来越像烟草游说团体 - 不愿承认他们的产品有毒,坚持认为消费者的选择至关重要通过神经学研究表明极端强迫继续食用含糖,脂肪,咸的食物等等成瘾这对于总理来说不仅仅是一次性的挑战它是一个测试cas e为她的整个政治信条Theresa May抵达唐宁街,承诺恢复她的政党的一国传统:没有一个会在经济上或社会上被排除在外一代,保守党对这项任务的态度取决于国家的假设通常是进步的障碍,政府帮助人们摆脱困境的最佳方式儿童肥胖等问题表明了这种观点的局限性新战略承认低收入儿童的问题最为严重贫困地区的背景健康状况不佳和营养不良是2007年开创性报告称为“致肥环境”的一个功能 - 一系列妨碍健康饮食的经济和社会因素礼貌地要求改变行为,无论是消费者,零售商还是行业,卡弗伦曾经认为行为心理学在国家干预和无所作为之间提供了一条中间道路,这是徒劳的人们可能会因为缺乏监管而被“推动”为更好的选择这种方法可以在边缘有效,但微妙的心理刺激不能设计社会规范和经济结构的剧烈变化在其他方面,梅女士认为干预的价值在哪里一旦她的政党坚持自由放任的精神,她支持一个活动家的“工业战略”,以表明选民希望政府在市场力量塑造国家命运时扮演的角色不仅仅是旁观者的角色她是否愿意考虑改变社会政策这并不容易,正如本月早些时候在一份泄露的报告中所做的那样,该报告评估了“陷入困境的家庭”计划这项计划受到了卡梅伦先生的称赞,认为它是社会功能障碍的解毒剂,被认为是在几万的温室中孵化出来的家庭它变成了目标家庭失业,逃学和犯罪行为的清单减少,但投资回报率很低(报告的作者写道,“没有明显的影响”)从理论上说,家庭已经“扭转”,但是这是一个官僚主义的判断,以满足资金需求而非实际转型的指标该计划的捍卫者说现在判断影响还为时过早支持批评者认为意图是好的但资金不足没有人可以否认存在问题同时,即使在保守党圈子里,解决方案正在逐渐减少,政府撤退的数字仍然存在 值得赞扬的是,梅女士在国家在培育经济成功方面的作用采取了务实的立场在政府在修复社会方面可以发挥的战略作用时,